“网红”酒制假商威胁记者气焰何其嚣张

  对于造假者的嚣张气焰,最好的反应是执法机构的铁拳和沉重的打击。只要执法机构足够努力,造假者就会自然失去信心。 2月25日上午,“新京报”报道了《茅台镇洞藏酒:散酒灌制的“三无”网红》电子商务和短视频平台“网红”漏洞的内幕。在中午12点发布报告后,“新京报”记者接到了贵州省仁怀市一位酒类卖家的电话。另一方说:“我想杀了你(记者)。“最新消息,仁怀市委宣传部说,秦被当地警方带走了。出售三种不含酒精的白酒,非法收益,可以合理地说,此类事件被媒体曝光后,造假者应该感到不安。

  出乎意料的是,三名“净红”葡萄酒造假者不仅面对媒体曝光而且没有恐惧,而是发出疯狂并威胁记者。

  假冒者的傲慢如何?这足以说明“净红”葡萄酒地下产业链的尴尬。事实上,“新京报”的报道也揭露了造假者的缺陷。有些商家在互联网上公开做广告,甚至敢把假身份证和洞酒放在一起拍照,挂在电上。将显示业务平台。一些造假工厂位于茅台镇中茂大道旁的腐烂田湾村,距离茅台镇中心不到4公里。在茅台镇,到处都可以买到定制葡萄酒。除了销售包装材料外,一些商家还可以提供白葡萄酒灌装,包装和假货的一站式服务。事实上,土坛的“茅台镇洞穴酒”已经在互联网上存在多年。尽管已被媒体多次曝光,但有关部门虽然进行了多次调查,但并未对此产生影响。地下产业链的增长。也是这个原因,在造假者看来,北京新闻曝光率最多只能像以前一样,只能让虚假销售收敛一段时间。

  反过来,造假者的傲慢态度证实,官方假冒的强度需要得到改善。

  必须承认,地方当局在茅台镇的酒类混乱中并不活跃。

  然而,正式看似无法预测的“三无”洞穴酒的问题更为微妙和分散。仁化市市场监督局承认,在打击非法生产和销售洞酒的过程中,市场往往出现信息不对称的情况。对于一些三孔葡萄酒来说,追踪来源是不可能的。即使某些葡萄酒具有特定的工厂名称和地点,执法人员也会发现这些名称和地点被盗,使执法人员难以入手。然而,所谓的“信息不对称”并非不可克服。假酒的名称和地址被盗,但网上商店是以真实姓名注册的。找出旧的很难。

  可以看出调查肯定存在困难,但没有任何线索。这取决于监管机构如何收集和开采。法律的恐惧是公民的底线,尊重监督是企业的社会责任。

  对于造假者的嚣张气焰,最好的反应是执法机构的铁拳和沉重的打击。只要执法机构足够努力,造假者就会自然失去信心。

  从这个意义上讲,将威胁记者权利的造假者绳之以法,不仅是保护媒体舆论监督权,也是建立执法权威,加强监管范围的第一步。□国华(媒体人)(编辑:李东,杨迪)。

返回列表
四川“申遗”第一堰:这个“小不点”来头大
伊朗“声援”黎巴嫩真主党:英国的决定“不负